По материалам уголовного дела № 1-312/2026

Судом установлено, что 10 февраля 2026 года подсудимый в ходе распития спиртных напитков после того, как потерпевший начал его избивать, явно превышая пределы необходимой обороны, взял со стола нож и нанес им один удар в область груди потерпевшего, причинив ему тяжкий вред здоровью. 

После чего из-за личных неприязненных отношений к другой потерпевшей, возникших в ходе внезапной ссоры, подсудимый взял со стола нож и нанес им один удар в область живота потерпевшей, причинив ей тяжкий вред здоровью. 

В судебном заседании подсудимый вину в совершенных преступлениях признал, указав, что преступления им были совершены при превышении пределов необходимой обороны. Потерпевший начал первым его избивать, угрожая расправой, а он, чтобы защититься, схватил со стола первый попавшийся предмет и замахнулся им на потерпевшего.  После произошедшего на него напала потерпевшая, впилась ногтями в глаза, и он также, чтобы защититься схватил со стола первый попавшийся предмет и замахнулся им на потерпевшую. Просил учесть, что оба потерпевших были физически сильнее его.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия, в отношении двух лиц.

Между тем, в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что причинение телесных повреждений потерпевшим произошло в различных конфликтных ситуациях, при различных обстоятельствах и было обусловлено самостоятельными мотивами поведения подсудимого. Первый конфликт возник в ходе совместного распития спиртных напитков на почве ревности и личных неприязненных отношений. Установлено, что потерпевший первым применил к подсудимому физическое насилие, нанеся ему удары. После произошедшего потерпевшего увезли в больницу, вследствие чего конфликт был прекращен. Действия подсудимого суд расценил как реакцию на неправомерное поведение потерпевшего, однако избранный им способ защиты явно не соответствовал характеру совершенного на него нападения. В данном случае подсудимый допустил превышение пределов необходимой обороны и его действия судом были квалифицированы по ч.1 ст.114 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Впоследствии между подсудимым и потерпевшей из-за ее недовольства действиями подсудимого возник новый самостоятельный конфликт, в ходе которого подсудимый причинил потерпевшей телесные повреждения. В этом случае потерпевшая высказывала подсудимому  претензии, оскорбляла его и применяла физическую силу, однако данные обстоятельства не создавали такой опасности, которая давала бы основания для причинения потерпевшей тяжкого вреда здоровью с использованием ножа. Его действия судом были квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также с учетом личности подсудимого суд назначил ему окончательное наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.